控股股东可以解散公司吗

法律分析：
（1）公司解散分为自愿和强制两种情形。自愿解散时，有限责任公司需代表三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司需出席会议股东所持表决权三分之二以上通过。若控股股东持股比值达标，可召集股东会表决解散公司。
（2）强制解散是在法定情形下由法院等机关依职权决定。如公司经营管理严重困难，继续存续损及股东利益且无法通过其他途径解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可请求法院解散公司。由此可见，控股股东无法仅靠自身意愿解散公司。

提醒：
公司解散程序复杂，不同情形有不同法律要求。若涉及公司解散问题，建议咨询专业意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.控股股东不能自行解散公司，公司解散有自愿和强制两种情形，都不能由控股股东随意决定。自愿解散需股东会决议，强制解散要依特定法定情形由法院等机关决定。
2.解决措施和建议：
若控股股东想解散公司且符合自愿解散条件，应按照法定程序召集股东会，确保决议通过的表决权比值合规。
若公司出现经营管理严重困难等符合强制解散的情况，持有全部股东表决权百分之十以上的股东包括控股股东，可请求法院解散公司，通过法律途径解决。
所有股东都应遵循法律法规和公司章程规定，在公司解散等重大事项上，以合法合规的方式推进。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
控股股东通常不能自行解散公司，需遵循法定程序或满足特定情形。
法律解析：
公司解散分为自愿解散和强制解散。自愿解散要通过股东会决议，有限责任公司需代表三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司需出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。控股股东只有持股比值达到该标准，通过召集股东会表决才能实现公司解散。强制解散是在特定法定情形下，由法院等机关依职权决定，如公司经营管理严重困难，继续存续会使股东利益重大受损且其他途径无法解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可请求法院解散公司。这说明控股股东不能随意按自己意愿解散公司。若您在公司解散等相关法律事务上有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若控股股东想自愿解散公司，可先确认自己持股比值，若达到有限责任公司代表三分之二以上表决权，或股份有限公司出席会议股东所持表决权的三分之二以上，就可召集股东会并进行表决来实现公司解散。
（二）若不满足自愿解散的持股比值，但公司存在经营管理严重困难，继续存续会使股东利益重大受损且其他途径无法解决的情况，控股股东可查看自己是否持有公司全部股东表决权百分之十以上，若满足则可请求人民法院解散公司。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.控股股东不能随意解散公司。公司解散分自愿和强制两种。
2.自愿解散要股东会决议。有限责任公司需三分之二以上表决权股东通过，股份有限公司需出席会议股东三分之二以上表决权通过。持股比值达标的控股股东可召集股东会表决解散。
3.强制解散由法院等机关依职权决定。如公司经营困难、股东利益受损且无法解决时，持股百分之十以上股东可请求法院解散。